Adslev som en del af Skanderborg Kommunes grønne landskabskooridor

Det er ud fra et planlægningssynspunkt forfejlet at lade landsbyen Adslev udvikle sig, så Adslev om 25 år vil være sammenhængende med Hørning. Det vil være et faktum, hvis bosætningen i Adslev 4-dobles samtidig med, at erhvervsområder udlægges fra Hørning mod Adslev.

Det vil derimod være visionært af Skanderborg Kommune, at lade fremtidens byudvikling foregå i byerne.

Motorvejen deler kommunen i en sydøstlig del og nordvestlig del. Fremtidens planlægning skal fortætte de eksisterende byzoner i den sydøstlige del, mens den nordvestlige del af kommunen skal være den grønne landskabskooridor med landskabsværdier, der blandt andet kan tilbyde borgerne i Skanderborg Kommune rekreative udfoldelsesmuligheder. I den forbindelse spiller Illerup Ådal og Jeksendalen, og dermed Adslev, en væsentlig rolle.

Dét vil være i overensstemmelse med Regeringens intentioner i Landsplanredegørelse 2006 om, at der skal være adskillelse mellem by og land i den fysiske planlægning, og det vil ikke mindst være i overensstemmelse med Skanderborg Kommunes egen vision for det åbne land og de mindre byer, nemlig at sammenhængende naturområder og det åbne land er væsentlige parametre for fortsat at være en attraktiv kommune for både bosætning og virksomheder.

Skanderborg Kommune skal ikke gøre som alle andre kommuner, men turde satse på sammenhængende naturområder og landsbyer, der udvikler sig i et naturligt tempo.

Så får planstrategien også betydning ud over kommunegrænsen. Det vil give Skanderborg Kommune en unik position i det østjyske bybånd fra Randers til Kolding, fordi vi så om 25 år har noget, de andre kommuner ikke har. Da vil sammenhængende naturområder og det åbne land nemlig være en knap ressource i hele Østjylland.

Idé indsendt af Jane Baad Jensen, Adslev, 27.august 2007 9 KOMMENTARER, Nøgleord: landsbyer byudvikling det-Ã¥bne-land 

Holdninger

  • Jeg er helt enig i at det er vigtig at have noget sammenhængende natur for alles ve og vel. Os byboere har ogsÃ¥ behov for at mærke naturen og sÃ¥ er det dejligt bare at kunne spinge pÃ¥ cykelen og i løbet at fÃ¥ minutter kunne mærke den skønne ro og natur.

    god idé, Rikke Lund-Sørensen, Hørning, 13.januar 2008
  • Det er vigtigt at gøre Kommunen opmærksom pÃ¥ de grønne omrÃ¥der, sÃ¥ det ikke bare bliver skrivebordsarbejde, nÃ¥r fredede omrÃ¥der stryges af landkortet og istedet "beplantes" med industri.

    god idé, Sissel Leth, Adslev, 13.september 2007
  • Jeg bliver sÃ¥ glad nÃ¥r jeg læser dit indlæg, Jane. Det er kompetent, visionært og yderst kvalificeret idé modspil til kommunens Planstrategi 2007.

    god idé, Birte Norlyk, , 5.september 2007
  • Planstrategien bærer præg af, at der er sket følgende opdeling:

    Skanderborg (Kultur)
    +
    Ry (Natur)
    = Udgifter

    Hørning/Skovby/Galten (salg af grunde til erhverv og boliger)
    = Indtægter

    god idé, Morten Rask, Blegind, 30.august 2007
  • Vi er mange der meget gerne vil høre svar pÃ¥ Torben Riis Jensen's 2 gode spørgsmÃ¥l om brud pÃ¥ fredningslov og ødelæggelse af vigtige vandressourcer.
    Er det ikke også lidt underligt at der overhovedet ikke nævnes noget om fredede natur arealer i planstrategien - det er da et vigtigt issue i en debat?
    Man kan iøvrigt på www.aaa.dk klikke sig frem og finde fredningskort der viser at planoplægget for boligudviklingen i Adslev primært ligger i fredområdet.
    På denne hjemmeside kan man også finde bekendtgørelse af lov om naturbeskyttelse - kap 6 - fredning.

    kommentar, Per Albæk, , 29.august 2007
  • Jeg har læst i avisen, at Skanderborg Kommunes visionsskitser for byudviklingen pÃ¥virker fredede arealer, og det er jo klart uheldigt - uanset om man skitserer med "løs hÃ¥nd", som det jo endnu er tilfældet i kommuneplanprocessen - vi er fortsat er pÃ¥ et meget overordnet niveau. De ovennævnte indlæg viser ogsÃ¥, at det kan skabe utilsigtet kritik af planægningen, nÃ¥r man "med løs hÃ¥nd" overskrider de præcise beskyttelsesgrænser, der opfattes som en sikkerhed mod byggeri.

    Jeg bor selv i den gamle Ry Kommune, hvor vi er mange, der er ærgerlige over, at byggeri med politisk opbakning er blevet placeret inden for f.eks. søbeskyttelseslinien. Det er jo et faktum, at hvis først vore naturressourcer er bebygget, så får vi dem ikke tilbage igen. Og vi har en omfattende beskyttelseslovgivning, som netop skal sikre grønne bånd og afstand til beskyttede områder, sove, søer, vandløb etc. Var har også i kommunen en stor mængde fredede arealer, EU-habitatområder etc.

    Skanderborg Kommune er mere end andre kommuner begavet med smuk og enestående natur, men også et fortællende kulturlandskab, som vidner om menneskets brug af jorden og skoven siden oldtiden til idag. Derfor er hele kulturlandskabet som udgangspunkt beskyttelsesværdigt. Beskyttelsen af kulturmiljøer er endnu kun lige begyndt.

    Vækst opfattes traditionelt som positivt set fra kommunekassen, men jeg tvivler på, at mange nye beboere i et område på een gang er positivt for lokalsamfundenes bæredygtighed. Til gengæld er det ikke mindst natur- og kulturværdierne, som har skabt grundlaget for de relativt høje grundpriser i kommunen. Derfor må det være kommunens opgave i særlig grad at fokusere på den langsigtede skring af natur- og kulturværdierne - også på bekostning af væksten.

    Da vi alle kan blive klogere, så kunne man måske vende situationen? Var det ikke en god idé i kommuneplanudarbejdelsen at begynde med at fastlægge en grøn struktur, som med udgangspunkt i beskyttelseslovgivningen tog vidtstrakte hensyn til natur- og kulturlandskabet. Ådalene vil være væsentlige forløb med sammenhængende enge og skræntskove, hvilket er typisk østdansk, hvorfor der her en en særlig forpligtelse. Ført derpå diskuterer man vækst i forhold til egnede arealer -men altså først aktivt udpegning af en natur- og kulturhistorisk struktur, så naturbeskyttelsen ikke antager karakter af ambulancetjeneste og noget befolkningen nødvendigvis skal være vagthund for at sikre varetagelsen af.

    kommentar, Landskabsarkitekt Bendt Nielsen, Bendt Nielsens Tegnestue, 27.august 2007
  • Hvordan kan Skanderborg Kommune i fuld alvor foreslÃ¥ at lægge et erhvervsomrÃ¥de oven pÃ¥ vor fremtidige vandressourcer - underjordiske vanddale, hvor vandbeskyttelse er ringe. Kender kommunens planlæggere ikke "Indsatsplan Ã…bo" udarbejdet af geologer hos Ã…rhus Amt ? De medarbejdere og det fyldestgørende materiale om vore grundvandsressourcer mÃ¥ da være flyttet med ud i regionerne og de nye kommuner efter Ã…rhus Amts nedlæggelse.
    Hvordan kan Skanderborg Kommunes planlæggere forslå at udlægge fredede arealer til boligbyggerie ?
    Vi vil gerne i Adslev og omegn have et svar på disse to spørgsmål fra Skanderborg Kommune.
    Med venlig hilsen
    Torben Riis Jensen
    Formand for Adslev Vandværk

    kommentar, Formand Torben Riis Jensen, Adslev, 27.august 2007
  • Respekt for landsbyen og dens beboere ?
    Jeg er så heldig at bo i en harmonisk og unik landby, hvor der er ca. 50 huse i selve "byen". Vores by har gennem de sidste par år fået tilført et par nye huse. Det er fint. Det kan landbyen godt bære, men det oplæg som kommunen har udsendt må jeg på det kraftigste tage afstand fra. Man lægger op til, at byen udbygges, så den evt. bliver 3-4 gange så stor, som den er idag.
    Det siger sig selv, at der ikke vil være meget tilbage af det oprindelige - det vi valgte at bosætte os i - nemlig udsigten til de fredede arealer, det åbne land og til skoven.
    Ja, hvordan kan man komme i tanke om at foreslå udstykning til beboelse på fredede arealer. Vi skal passe godt på vor smukke natur, så vore efterkommere også kan få glæde af den. Så stop disse planer og kom med noget fornuftigt, som vi og kommende tilflyttere kan leve med. Lad os ikke få et nyt " Hårby " i Adslev.

    kommentar, Birthe Anette Jensen, Kollens Møllevej 13, Adslev, 27.august 2007
  • Det er en rigtig flot vision. Kan man forestille sig det rekreative omrÃ¥de udviklet, under respekt for naturgrundlaget, sÃ¥ det ville være attraktivt friluftsomrÃ¥de for endnu flere, fx i samspillet mellem Illerup Ã…dal og Jeksen dalen ?

    kommentar, Bente Hornbæk, Plan og Erhverv, , 27.august 2007

Ideen er god       Kommenter

Tilføj en kommentar:

 Frivilligt, men mÃ¥ske hvor du
 kommer fra?

Captcha:  Indtast de to ord i boksen for at forhindre spam


Ideen er god       Kommenter

Jeg synes ideen er god fordi:

 Frivilligt, men mÃ¥ske hvor du
 kommer fra?

Captcha:  Indtast de to ord i boksen for at forhindre spam


Ideen er god       Kommenter       Tilføj hjælp til ideen

Følgende kan hjælpe ideen pÃ¥ vej...  (eks. penge, personer, organisationer)

 Frivilligt, men mÃ¥ske hvor du
 kommer fra?

Captcha:  Indtast de to ord i boksen for at forhindre spam

Handlinger

Skanderborg Kommune vil arbejde med, at føre de gode ideer ud i livet. Her kan du se, hvordan idékaptajnerne arbejder med netop denne idé.

Næste skridt


Der indkom over 700 ideer på www.ideoffensiv.dk inden debatfasens udløb 11.september 2007.
Ideerne er efterfølgende behandlet i de politiske udvalg. Mange af ideerne er med i forslaget til udviklings- og planstrategien, der offentliggøres 16. januar 2008 og som kan kommenteres indtil 12. marts 2008. Andre ideer lever videre i en række arbejdsgrupper eller i udarbejdelse af politikker og strategier. Læs mere om opfølgning på ideerne på www.skanderborg.dk/vision.
Forslag til udviklings- og planstrategi for Skanderborg Kommune 2007 – 2030 kan fra 16. januar 2008 findes på www.skanderborg.dk eller fås på biblioteker og borgerservicebutikker.
 
Til din ide kan det oplyses, at der i Forslaget til udviklings- og planstrategi er arbejdet videre med tankerne om, at kommunens vækst skal ske i vækstbåndene langs de to motorvejsstrækninger, mens kommunens grønne profil styrkes i de øvrige områder af kommunen. Samtidig er der arbejdet mere konkret med de enkelte udlæg til fremtidige bolig- og erhvervsarealer, hvilket har betydet en reduktion i arealerne ved bl.a. Adslev. Der henvises til s. 12-13 i forslaget der offentliggøres den 16. januar 2008. For såvidt gælder udviklingen af landsbyerne kan det oplyses, at der i 2008 i et samarbejde med Landsbysamvirket for landsbyerne i Skanderborg Kommune vil blive udarbejdet udviklingsplaner for den enkelte landsbyer. Arbejde vil ske i tæt dialog med beboerne i landsbyerne.  Planchef Bente Hornbæk deltager i øvrigt i Adslev Borgerforenings generalforsamling den 30.1.2008, og vil her redegør nærmere for den videre planlægning.
 
Venlig hilsen
Inger.espersen@skanderborg.dk

Inger Espersen, 9.jan 2008



Andre ideer i temaet Ideer fra før 1. maj 2008

  • Sund kantinemad

    Skolen, indrætscentre m.v. bør indføre at der kun forefindes sunde...

  • KOM NU IGANG

    Sæt nu "nyhavns projektet" igang

  • Naturlig naturpleje

    Skanderborg Kommune bør holde kommunale husdyr - dyr, der især egner sig...

  • Fri Hash

    Gøre ligesom i amsterdam og oprette disse såkaldte coffeeshops og derved...

  • kvicklys parkeringsplads

    Arkitektkonkurrence hvor oplægget er parkeringsanlæg i jorden pg vartegn...

  • fritid og kultur - loftet

    Det kunne være rart med en udvidelse af "Loftets" (unge hjælper...