Holdninger
-
Jeg bliver nødt til at komme med en kommentar,ang. planer om ny industri, tæt ved fredet område, nær ved jeksendalen.Dette vil være forfærdeligt, da det er det sidste naturfredet område, vi har tilbage i Hørning.Det vil gå ud over dagplejebørn,børnehavebørn og skolebørn som benytter det,enten ved leg eller en del af undervisning.Vi,sammen med mange i Hørning by,nyder også den smukke og fredelige natur,ved dørupvej,tæt ved Hørning by.
kommentar, Lotte Vidkjær, Hørning, 21.august 2007
SÅ HVORFOR ØDELÆGGE DET SIDSTE SMUKKE NATUR,VI HAR I GÅ AFSTAND. -
Der kan ikke være nogen tvivl om at vi skal have plads til industri her i Skanderborg kommune, men det påtænkte område ved Hørning, mener jeg at man må sætte et stort spørgsmålstegn ved, af flere årsager: selv om at man fra kommunen siger at der skal tages særligt hensyn til områdets natur, må man nok erkende at det ikke er i bjælkehytte stilen, industrien ønsker at bygge i, nej det er i beton og det er i 4 til 6m. højde eller mere, med store vandrette arealer, både indendørs og udendørs, så den side af sagen tror jeg ikke på, så hvad der er af natur, det må vi nok glemme alt om, og det er lige op til den unikke og naturskønne Jeksendal!!
kommentar, Mogens Jensen, Dørupvej 11, Hørning, 15.august 2007
Så er der vores drikkevandsreserver, har kommunen en plan over det? Mig bekendt er der netop her, i og omkring Hørning store mængder af drikkevand i undergrunden, og det beskytter vi nok ikke bedst ved at lægge store arealer ud til industri. Det kan godt være at det ikke er såkaldt tung industri, vi taler om, men der vil blive stoppet for store mængder nedsivning af nyt regnvand, og bekæmpelse af ukrudt på industri grunde, foregår nok ikke med hakkejern, der kan jeg sagtens forestille mig at det vil ske med kemikalier. Så selv om der måske bliver etableret nedsivning af regnvand i området, for at kompensere en smule, vil vi nok ikke undgå at der vil følge en del stoffer med ned, som nok ikke er gavnligt for drikkevandet, og det er det vores børn og børnebørn skal bruge til sin tid.
Mit forslag skal være at man udlægger områderne omkring grusgravene ved Stjær, til den på trængte industri, for der er den oprindelige natur jo allerede ødelagt for bestandigt, der vil også være fornuftige muligheder for tilkørsler til motorvejen, og et samarbejde med de pågældende firmaer som udvinder råstofferne i området, og hvad der ellers kræver samarbejde med, kunne jeg sagtens forestille mig, at det kan dække behovet for industri her i området, mange år i fremtiden. Det kan godt være at det ikke er muligt at bebygge hele arealet, pga. bundforholdene, men det kan jo blive en opgave for landskabsarkitekterne, så der kan blive en blanding af skabt natur og industri, det kunne måske godt forenes på en sådan måde, at det vil give en god harmoni, til forskel for det vi kan se i dag. -
Det virker visionært, at Skanderborg Kommune har valgt at lægge en samlet plan til debat blandt borgerne. Der er tænkt i brede linier, og gennem store dele af strategioplægget er der forsøgt taget hensyn til både Landsplanredegørelser, regional udvikling og borgerne. Det er dog tydeligt, at planen er et bredt oplæg, hvor der endnu ikke er blevet tid til at tænke detaljer grundigt igennem. Desværre er det i dette tilfælde ikke til borgernes fordel.
kommentar, Lars Prisak, Hørning, 6.august 2007
Vi anderkender som borgere, at der skal ske en "fortsat udvikling af kommunen"; det skal dog ikke ske på bekostning af borgerne. Området vest for Hørning by bruges i høj grad af borgerne i byen til rekreative formål. Store dele af området er fredet og den tætte nærhed til byen gør, at området er flittigt brugt til f.eks. løb, cykling, gåture, bærplukning og hundeluftning. Disse områder vil med den nuværende plan blive afskåret fra byen af et industriområde, der skal bære hele den industrielle udvikling i Skanderborg, Ry, Stilling og Hørning. Ud over det diskutable i det lovlige med industri så tæt ved fredede områder, virker det også direkte ulogisk. Det virker ikke helt gennemtænkt, hvilket også fremgår af allerede indkomne kommentarer. Det er imidlertid et oplæg, der er til diskussion, og kommunen bør i de efterfølgende vurderinger bl.a. efterkomme de statslige udmeldinger om "forskel på land og by" og "der skal sikres en mangfoldighed og beskyttelse af økosystemerne" og fordele industriudviklingen bedre. Der er flere muligheder, bl.a. de nævnte motorvejsarealer ved Vrold og syd for motorvejen mellem Stilling og Skanderborg. Desuden er arealerne syd for motorvejen ved Galten/Skovby anvendelige.
Hensynet (som skrevet direkte i debatoplægget) "til de landskabs- og kulturværdier, der er kendetegnende for kommunen, bør i høj grad være bestemmende for udbygningstakt og retning" -
Som nævnt i idéen, er en ligelig fordeling m.h.t. beliggenhed af nye industriområder i den nye kommune, at foretrække, så Hørning ikke ender som et industri-område, mens Ry får naturen og Skanderborg handlen.
kommentar, Sissel Leth, Hørning, 5.august 2007
Samtidig skal man huske at det naturskønne område omkring Bjertrup/Adslev og den fredede Jeksen-dal bliver flittigt brugt af mange borgere til traveture og motionsløb. -
Jeg vil gerne komme med yderligere forslag til evt. kommende erhvervsområdes placering i Ny Skanderborg Kommune. Industrien kunne ligge både langs Hadstenvejen mod nord, og fra rundkørslen ved MC.Donald langs E45 i sydgående retning.
kommentar, Birte Norlyk, Hørning, 5.august 2007
Ideen er god Kommenter